на главную
Поиск  
 
Логин

Пароль


Политанализ и БОР
   Версия для печати
 
Автор Сообщение
Сообщения: 3
Зарегистрирован: 31.12.04
Сообщение добавлено 15.11.04
тестовое письмо!

portal@rosbalt.ru    http://www.rosbalt.ru    ICQ 97916474

Сообщения: 155
Зарегистрирован: 31.08.04
Сообщение добавлено 26.10.04
привет всем!

попытался на днях объяснить необходимость проведение оценки политик и столкнулся с вопросом - а что институт оценки дополнительного дает по сравнению с бюджетированием, ориентированным на результам (цели, заадчи, индикаторы), а также анализом издержек/выгод - причем его можно делать как ex ante так и ex post.

спасибо!
аб.

кто здесь самый главный
katya@pres.ru    пример 4    ICQ пример 5    MSN пример 6

Сообщения: 202
Зарегистрирован: 31.08.04
Сообщение добавлено 26.10.04
Первое, что приходит на ум: БОР - это вариант политико-управленческого цикла, следовательно оценивание работает на различных этапах БОРа.

datsygankov
datsygankov@hse.ru    http://tsygankov.ru

Сообщения: 202
Зарегистрирован: 31.08.04
Сообщение добавлено 26.10.04
Цыганков Даниил Борисович писал(а):

БОР - это вариант политико-управленческого цикла, следовательно оценивание работает на различных этапах БОРа.


Уточняю: БОР вырос из new public management, «менеджириален», экономизирован (маркетизация, минимизация государства, input/output).

Evaluation – вырос из policy-cycle, учитывает политический Umwelt, знает о неопределенности реализации, заглядывает дальше и шире (Outcomes). Грубо говоря, экономико-управленческий цикл vs. политико-управленческого цикла.

datsygankov
datsygankov@hse.ru    http://tsygankov.ru

 


 

© «Политанализ.Ру» 2004.


Правовая информация | Редакционный совет | Экспертный совет
Как стать автором/редактором раздела | Контактная информация